>...а как считают многие уважаемые участники в РККА таких не было.
Зачем преподносить чужую точку зрения в искаженном виде?
Их не "не было" (вовсе), а было "не так много как хотелось бы".
Нехорошо говорить неправду. :)
Кроме того плотность и массирование огня компенсирует (частично) недостаток точности.
И ближе к фатологии - согласно книге Грендаля "Артиллерия в основных видах боя" 1940 г.
Одним из основных методов артподготовки считался огонь на подавление по площади цели. (А не сосредоточенный огонь по цели).
Это правда - Алекс Антонов25.06.2004 20:17:54 (76, 7395 b)
