От Лейтенант Ответить на сообщение
К Лейтенант
Дата 24.06.2004 11:56:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Кстати возвращаясь к топику дискуссии

Дык в том-то и соль (что Ханин и отмечает). СССР вложил в ВП - ВСЕ ЛУЧШЕЕ ЧТО БЫЛО. В частности это объясняет низкий уровень подготовки армии и офицерского корпуса. Ну не могла страна готовить одновременно и инженеров и офицеров "сколько требуется". В итоге получилось, что все ресурсы были сконцентрированны в ВП (т.е выбор "в пользу мобилизационного потенциала", и "против текущей силы")