Re: алогичный бред...
>то есть 1. "боеспособность - необходимое условие боевой готовности"
>>но верно и то, что в 1941 г. наша армия обладала высоким потенциалом боеспособности, который не был реализован из-за того, что войска не были приведены в боевую готовность к отражению агрессии."
>
>то есть 2. "боевая готовность - необходимое условие боеспособности"
>Сумма тезисов 1 и 2 - замкнутый круг.
Нет, потенциал был, реализован не был. Никаких замкнутых кругов. Я именно так понимаю Гареева.
>И что такое, по мнению Гареева, есть "потенциал боеспособности"? Это потенциал обученности и потенциал укомплектованности? Как его измерить? Плановыми показателями кадровой подготовки и штатного оснащения? Простите, а как можно "реализовать высокий потенциал" обученности армии, если всего-навсего "привести войска в боевую готовность"? Летчики моментально научатся пикированию, а связисты - работе с шифротаблицами?
А если летчики супер-пупер обученные застигнуты врасплох и пытаются добежать из увольнительных до своих аэродромов, а их самолеты горят синим пламенем на этом самом аэродроме, проштурмованные, то реализовать потенциал никак не удастся.
С уважением к сообществу
