|
|
От
|
Dmitriy Makeev
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
01.07.2004 08:27:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Смысл тезиса таков:
>>Согласен, я имел ввиду как раз потерю голосов по сравнению с предыдущими выборами. Основной тезис тут: "Гитлер пришел к власти _независимо_ от результатов выборов".
>
>Ну как же независимо от результатов выборов, если он был лидером крупнейшей парламентской фракции и мог заблокировать формирование любого правительства, с составом которого национал-социалистическая рабочая партия была бы несогласна (уже имелись прецеденты). Именно по результатам выборов его и попросили сформировать правительство, в соответствии с конституцией страны.
Последним правительством Германии, пришедшим к власти путем обеспечения большинства в рейхстаге было правительство Мюллера, распавшееся в марте 1930 г. Остальные правительства парламентского большинства не имели и действовали на основании п.48 конституции: назначались рейхспрезидентом и имели чрезвычайные полномочия (как раз и избавлявшие от необходимости иметь парламентское большинство). Гитлер после выборов 06.11.1932 также потребовал сформировать свое правительство на основании п.48 конституции, Гинденбург отказал ему и потребовал формировать правительство большинства. Тут в свою очередь отказался Гитлер, канцлером был назначен Шляйхер. Гитлер продолжал свою интригу и в конце концов склонил Гинденбурга на свои условия: формировать правительство с предоставлением ему чрезвычайных полномочий. Так что, имея формальные основания формировать правительство по результатам выборов, фактически Гитлер сформировал его независимо от них.