|
|
От
|
ARTHURM
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.03.2001 17:18:33
|
|
|
Рубрики
|
Евреи и Израиль;
|
|
ЦАХАЛ орудие самоубийства еврейского государства
Добрый день!
Вот такая статья. Интересно было бы выслушать мнение уважаемых.
Это частное мнение или распространенная точка зрения в Израиле?
Стратегии войн 1973 и 1982 года. Насколько разумны предложеные альтернативные варианты.
http://www.agentura.ru/opponent/conflict/sos/
"Я объясню. Когда командиры ЦАХАЛа по собственной инициативе, без давления политического руководства установили оборонительную линию вдоль Суэцкого канала (октябрь 1968 г.), они загнали сами себя в ловушку (эта оборонительная система была создана по примеру линии Мажино). Результат – 367 убитых и 999 раненых. Отмечу, что Ариэль Шарон (в тот период глава управления военно-технической подготовки ЦАХАЛа, а с января 1970 года начальник Южного военного округа), а также Исраэль Таль (специалист с мировым именем в области использования танковых войск в военных конфликтах, до 1969 года – командующий танковыми войсками ЦАХАЛа) категорически выступили против создания оборонительной линии вдоль Суэцкого канала. Они требовали установить оборонительные укрепления в двадцати километрах от Суэца и делали основной упор на использование мобильных танковых соединений при взаимодействии с коммандос (очень многие офицеры ЦАХАЛа поддерживали это мнение). Однако, в конце концов, верх все-таки одержали глава отдела планирования при генштабе Авраам Адан и начальник генерального штаба Хаим Бар-Лев (а военным он был уровня хуже среднего). Они то и приняли решение о создании линии, названной именем последнего (данный план поддержал тогдашний министр обороны Моше Даян, заинтересованный в укреплении сотрудничества с Америкой, финансировавшей создание этой оборонительной линии).
Одновременно командование совершенно не заботилось о подготовке оборонительного плана военных действий на Синайском полуострове. Об этом просто позабыли! - еще одна судьбоносная и непростительная ошибка. Как следствие, Война Судного дня застала ЦАХАЛ врасплох. Результат – тысячи погибших, раненых и попавших в египетский плен. Все это произошло не в результате успешных действий противника, а по собственной глупости и неготовности к военным действиям оборонительного характера. Подчеркиваю, в этом виновато не политическое, а армейское руководство. Кроме многочисленных и неоправданных жертв, ошибки командования привели к снижению мотивации к службе в армии. Это также привело к тому, что граждане страны утратили чувство личной безопасности.
После окончания той проклятой войны наше армейское командование решило провести в ЦАХАЛе глобальную структурную реформу. Количество дивизий было увеличено вдвое. Более того, на миллиарды долларов были сделаны заказы для ВВС и ВМС. Таким образом, была значительно расширена и укреплена именно та система, несостоятельность которой продемонстрировала прошедшая война. Отмечу, что все это было предпринято как раз для того, чтобы избежать повторения пережитого поражения.
Лучшее орудие самоубийства
- В июне 1982 года началась кампания «Шлом а-Галиль» («Мир Галилее»), – продолжает Амация Хен. - Очень быстро стало ясно, что ошибки и промахи Войны Судного дня повторяются вновь, несмотря на все проведенные с тех пор преобразования. Только теперь они носили еще более плачевный характер. К сожалению, никто даже не задумался над тем, что данная кампания, помимо провозглашенных целей, явилась экзаменом для нашего армейского руководства – способно ли оно выявлять и устранять собственные ошибки или нет. Этого ты никогда и ни от кого не услышишь! Отмечу, что эффективность той глобальной реформы ЦАХАЛа до сих пор не была подвергнута объективной критике. При этом я хочу напомнить, что те миллионы долларов, которые были на нее потрачены, во многом поставили Израиль в зависимость от Вашингтона.
Более того, Ливанская кампания не только вскрыла ошибочность программы армейского переустройства, но и продемонстрировала неспособность командования (несмотря на потраченные средства) укрепить военно-стратегическую мощь ЦАХАЛа.
М.Ф.: Кого именно Вы имеете в виду, говоря об армейском командовании?
А.Х.: Это в первую очередь три человека. Первый из них - это Мота Гур (Мордехай Гурбан в 1974-1978 годах - начальник генштаба, в конце 60-х - начале 70-х - военный атташе Израиля в Вашингтоне поддерживал тесные отношения с Пентагоном). Следующие два- это Шимон Перес (в 74-77 годах – министр обороны) и Ицхак Рабин (тогдашний премьер-министр). Именно они стояли за Гуром и одобрили ту бессмысленную и убыточную программу переустройства армии (в 1992 году Гурбан был назначен Рабином на пост заместителя министра обороны, а три года спустя при странных обстоятельствах покончил жизнь самоубийством).
В свете всего вышесказанного неудивительно, что и по окончании Ливанской кампании ЦАХАЛ продолжал представлять опасность нашему государству. В 1985 году армейское командование приняло решение о создании еще одной линии обороны в так называемой «зоне безопасности» на юге Ливана. Она состояла из укрепленных пунктов, объектов связи, техобеспечения и штабов. Их соединяла система коммуникаций (расстояние от границы до самого отдаленного укрепленного пункта достигало около 30 км), обеспечивавших транспортное сообщение колонн ЦАХАЛа, проходивших в том районе раз или два в неделю. Подобная система не отвечала поставленной задаче, поскольку была не в состоянии эффективно обеспечить безопасность северной границы Израиля. Более того, распыляя силы, ЦАХАЛ в Южном Ливане был не в состоянии проявить свою истинную военную мощь. Все это (не без помощи иранских советников) весьма быстро осознали лидеры террористических организаций ливанских шиитов – «Амаля» и «Хизбаллы».
В 1986 году я доказал тогдашнему командующему войсками Северного военного округа Ори Ору, что со всей нашей громоздкой инфраструктурой в каждый отдельный момент мы реально задействуем на юге Ливана в оперативных целях лишь 126 человек. И это, отмечу, из более десяти тысяч военнослужащих, находившихся там. То есть всю гигантскую военно-техническую мощь ЦАХАЛа мы использовали в мизерных размерах в виде этих маленьких укрепленных пунктов и всего лишь в составе 126-и солдат. Таким образом, самая мощная армия региона ставилась в один ряд с иррегулярными партизанскими формированиями «Амаля» и «Хизбаллы».
Заплатив еще в 60-70-х годах огромную цену за ошибку создания «линии Бар-Лева», мы спустя четверть века повторили практически ту же ошибку в Ливане.
В 1986 году я представил командованию Северного военного округа план вывода наших войск из Южного Ливана и создания действительно эффективной системы защиты израильской границы. Однако, как не странно, этот план был отвергнут. Так что «ливанское болото» командование ЦАХАЛа создало собственными же руками.
М.Ф.: Какую именно альтернативу Вы тогда предложили?
А.Х.: ЦАХАЛ - это мобильная армия, основная сила которой заключается в танковых войсках и военно-воздушных силах.
Тогда, в 1986 году, я предложил в первую очередь значительно усилить южноливанскую армию (ЦАДАЛ). В то же время я призвал использовать точечные удары стратегического характера по крупным скоплениям боевиков и важным объектам «Амаля» и «Хизбаллы». Раз в неделю, а позже и два раза в месяц одна-две дивизии ЦАХАЛа должны были вторгаться на территорию Ливана. Находясь там менее суток, они вполне могли бы уничтожить все заранее обозначенные разведкой объекты. Лишь таким образом было возможно полностью задействовать свою мощь. Одновременно я предложил вообще отменить термин«линия обороны» и уделить все внимание непосредственно самой безопасности.
Как я уже говорил, альтернативный план был отклонен. В дальнейшем армейское руководство пошло еще дальше по пути превращения ЦАХАЛа в орудие самоубийства еврейского государства! "
С уважением ARTHURM