|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
14.03.2001 14:16:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
пальцы
>Что мы имеем с гуся? Снаряд, нанося удар по лобовой броне, вызывает срезание элементов привода башни башенным погоном и ее (башни) отлет.
Так вызывает или нет?
> И это при том, что его энергии недостаточно для того, чтобы за счет несоизмеримо большей поперечной нагрузки (порядков на 5 если не больше)
Поперечная нагрузка и слетание башни...Связь есть, но больно уж слабая для демонстрации на пальцах.
>пробить броню в точке попадания (именно этот случай рассматриваем, броню не пробил а башню сорвал. Если броня пробита, то с точки зрения передачи ей импульса дела даже еще хуже).
Енто да.
>В реальности же башню непробивающим попаданием даже заклинивает далеко не всегда, то есть приводы не просто не разрушаются, а полностью сохраняют свою работоспособность.
Однако, перейдем в более практическую плоскость.
"Чисто тупо", цифры с потолка, ну, поправишь.
Снаряд - m=20кг, V=1000мс
Башня - M=5000кг
2mV=Mv (абсолютно упругий удар)
v=2mV/M=8
Допустим, башня не закреплена;)
Высота подлета башни
H=(v/g)*v/2=(8/9.8)*4=3.26м
Вообще, может и сбросить (не очень недалеко)...
С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov
- Re: пальцы - Василий Фофанов 14.03.2001 14:48:13 (1810 b)
- Re: пальцы - Максим Гераськин 14.03.2001 15:01:48 (1081 b)
- Re: пальцы - Василий Фофанов 14.03.2001 15:52:21 (464 b)
- Re: пальцы - Максим Гераськин 14.03.2001 16:29:45 (259 b)
- Re: пальцы ко лбу! и думать! - А.Б. 14.03.2001 14:27:18 (383 b)
- дык - Максим Гераськин 14.03.2001 14:53:46 (834 b)
- Re: дык - Василий Фофанов 14.03.2001 14:57:01 (641 b)