>Но он всю дорогу упоминал нашу Клайпедскую дивизию, а о польской не было, ИМХО, речи. Поэтому возникает вопрос -- польская дивизия прибывает в Копенгаген для усиления обороны Зеландии или она будет принимать участие в штурме проливов в качестве второго эшелона?
Предполагалось участие поляков в штурме во 2 эшелоне. В первом эшелоне вместе с нашей морской пехотой должны были действовать восточные немцы, но они высаживались и действовали отдельно. Поляки так в Дании и оставались, туда же прибывала наша мсд из ПрибВО. Гитлеру, кстати, для надежного удержания Дании тоже хватало всего 2 дивизий.
При высадке в Дании привлекалась также Поморская вдбр поляков.
>Получается, что позитивной стратегии СССР по отношению к Польше не существовало в принципе. Ввод войск не привел бы к формированию более "промосковского" правительсва, которое сумело бы продержаться без помощи СССР, но и невмешательство в итоге обернулось падением Ярузельского.
Примерно поэтому наши военные и не желали ввода войск в ПНР. Никто не мог доподлинно предугадать дальнейшее развитие событий (в отличие от истории с ЧССР) и предполагали плохое. На счастье подвернулся Ярузельский сотоварищи, предложивший альтернативу. Но падение Ярузельского в случае нашего ввода было бы предрешено. Тогда зашаталась бы верность армии. А так он пал только когда мы сами ослабли и сократили материальную поддержку ПНР.
