|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
14.03.2001 15:50:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Вариант "Бис" и морская мощь союзников
Привет!
В дискуссии по отрывкам из замечательной книги SVANa "Вариант "Бис"" (to SVAN: с нетерпением жду очередной отрывок, если это возможно) общим мнением (как мне увиделось) была следующая мысль:
СССР не в состоянии выиграть длительную войну против союзников, успех возможен только в одной-двух операциях в Европе по типу "блицкрига".
Мне думается, для СССР сценарий может быть и более благоприятным.
Пару лет назад Алексей Исаев в ru.military достаточно стойко защищал идею о возможности континентальной империи в доядерную эру противостоять морской мощи владельца моря в бурной дискуссии с представителями "питерской" школы (Переслегин, Дельгядо, Исмаилов и др.) Суть заключалась в противопоставлении мобильным морским силам (АУГ) еще более мобильных базовых авиагрупп в составе около 1000 истребителей и бомбардировщиков каждая, которые в состоянии подавить палубную авиацию и вынести АУГ при условии заблаговременного обнаружения и быстрой переброски к месту предполагаемого удара АУГ. При наличии у континентальной империи 20-30 тысяч бомбардировщиков и истребителей и возможности организовать базы и аэродромы для 10-15 таких авиагрупп, а также при хорошо поставленной разведке моря (обнаружение АУГ в 1000-2000 миль от берега) - континентальная империя имеет ненулевые шансы противостоять морской мощи.
Может быть Алексей Исаев выскажется на этот счет?
WBR Дмитрий Кобзев