ВИФ2 NE

	От	Вадим Жилин
	К	All
	Дата	14.03.2001 22:02:18
	Рубрики	Стрелковое оружие;

А-91 пустили в серию! Патрон 7,62 обр. 1943 г. (-)

А штык к нему можно приторочить? - istopnik 15.03.2001 09:39:01 (8 b)
- Можно изолентой примотать))) - СОР 15.03.2001 12:08:50 (34 b)
  - Показал статейку знакомому - alex 15.03.2001 18:05:48 (200 b)
    - Re: Показал статейку... - СОР 16.03.2001 18:25:16 (326 b)
      - Выше глюк. Показал статейку... - СОР 16.03.2001 18:44:47 (413 b)
        
        Re: Выше глюк. - sisop 16.03.2001 19:47:03 (514 b)
        
        Re: Выше глюк. - Марат 16.03.2001 20:36:04 (161 b)
        
        Re: Выше глюк. - sisop 16.03.2001 20:49:30 (133 b)
        
        Re: Выше глюк. - Марат 16.03.2001 21:31:53 (240 b)
Братцы, только по радио слышал вчера. Больше ничего. (-) - Вадим Жилин 15.03.2001 08:27:10 (0 b)
Подробности давай!!!!!...8)))) И ссылку желательно (0) - Сергей С 15.03.2001 00:37:46 (3 b)
- Статья на сайте "Стрелковое оружие России" - Сергей С 15.03.2001 01:16:14 (398 b)
  - Итар-тасс - Марат 16.03.2001 20:28:37 (1674 b)
    - Дайте ж по русски. :)) (-) - Вадим Жилин 16.03.2001 22:21:55 (0 b)
      - Как смогло :)) - СОР 17.03.2001 00:06:28 (1459 b)
        
        Re: Как смогло... - sisop 17.03.2001 00:27:09 (443 b)
  - Почему откажутся? - СОР 15.03.2001 12:12:20 (633 b)
  - Обратите внимание ... - Вадим Жилин 15.03.2001 08:31:26 (327 b)
  - Судя по патрону - заказчик МВД? (-) - sisop 15.03.2001 02:04:00 (0 b)
    - Ну почему МВД? - Кирасир 15.03.2001 02:20:02 (98 b)
      - Re: Ну почему... - sisop 15.03.2001 02:28:09 (275 b)
Re: А что такой паторн - это очень плохо? - ID 14.03.2001 22:59:00 (18 b)
- Мое мнение: ЛУЧШЕ, чем 5,45. (-) - Вадим Жилин 15.03.2001 08:25:02 (0 b)
  - ИМХО - тоже, согласен (0) - Сергей С 15.03.2001 09:23:38 (0 b)
    - Не совсем. - sisop 16.03.2001 02:16:40 (95 b)
      - Re: Не совсем. - ID 16.03.2001 10:10:02 (534 b)
        
        Re: Не совсем. - Максим Гераськин 16.03.2001 10:41:36 (904 b)
        
        Re: Не совсем. - ID 16.03.2001 11:44:56 (1204 b)
        
        Re: Одинаковая бронепробиваемость? - А.Б. 16.03.2001 12:45:13 (298 b)
        
        Re: Одинаковая бронепробиваемость? - sisop 16.03.2001 14:01:02 (998 b)
        
        Re: Одинаковая бронепробиваемость? - Kolja 16.03.2001 21:43:20 (1434 b)
        
        Re: что-что ? - Цефа 16.03.2001 13:53:08 (391 b)
        
        Re: Нет, ну лучше тогда сразу - тактический заряд... - А.Б. 16.03.2001 15:12:59 (143 b)
        
        Ну уж простите, откуда в НАТО возьмут винтовки под 7,62*51? (+) - Alex318i 16.03.2001 15:20:22 (390 b)
        
        Ну уж простите, откуда в НАТО возьмут винтовки под 7,62*51? (+) - Alex318i 16.03.2001 15:20:11 (389 b)
        
        И даже скажу, где Вы читали... :) - Василий Фофанов 16.03.2001 13:43:28 (160 b)
        
        Re: Очепятка...:) - А.Б. 16.03.2001 15:10:56 (51 b)
        
        Re: Одинаковая бронепробиваемость? - FVL1~01 16.03.2001 12:48:37 (271 b)
        
        Re: Ну, в упор и под 90... - А.Б. 16.03.2001 13:31:13 (41 b)
        
        Именно в упор и именно под 90 (-) - FVL1~01 16.03.2001 15:23:33 (0 b)