ВИФ2 NE

	От	Сергей С
	К	Вадим Жилин
	Дата	15.03.2001 09:23:38
	Рубрики	Стрелковое оружие;

ИМХО - тоже, согласен (0)

Не совсем. - sisop 16.03.2001 02:16:40 (95 b)
- Re: Не совсем. - ID 16.03.2001 10:10:02 (534 b)
  - Re: Не совсем. - Максим Гераськин 16.03.2001 10:41:36 (904 b)
    - Re: Не совсем. - ID 16.03.2001 11:44:56 (1204 b)
      - Re: Одинаковая бронепробиваемость? - А.Б. 16.03.2001 12:45:13 (298 b)
        
        Re: Одинаковая бронепробиваемость? - sisop 16.03.2001 14:01:02 (998 b)
        
        Re: Одинаковая бронепробиваемость? - Kolja 16.03.2001 21:43:20 (1434 b)
        
        Re: что-что ? - Цефа 16.03.2001 13:53:08 (391 b)
        
        Re: Нет, ну лучше тогда сразу - тактический заряд... - А.Б. 16.03.2001 15:12:59 (143 b)
        
        Ну уж простите, откуда в НАТО возьмут винтовки под 7,62*51? (+) - Alex318i 16.03.2001 15:20:22 (390 b)
        
        Ну уж простите, откуда в НАТО возьмут винтовки под 7,62*51? (+) - Alex318i 16.03.2001 15:20:11 (389 b)
        
        И даже скажу, где Вы читали... :) - Василий Фофанов 16.03.2001 13:43:28 (160 b)
        
        Re: Очепятка...:) - А.Б. 16.03.2001 15:10:56 (51 b)
        
        Re: Одинаковая бронепробиваемость? - FVL1~01 16.03.2001 12:48:37 (271 b)
        
        Re: Ну, в упор и под 90... - А.Б. 16.03.2001 13:31:13 (41 b)
        
        Именно в упор и именно под 90 (-) - FVL1~01 16.03.2001 15:23:33 (0 b)