|
|
От
|
Фарнабаз
|
|
|
К
|
Nicky
|
|
|
Дата
|
03.07.2004 22:48:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Головчин
А что Головчин ? Большой беды не было , выявили недостатки и сделали правильные выводы.(Вот бы сейчас генерала в солдаты на полгодика, за плохую подготовку)
>что до осады Полтавы - не умаляя заслуг гарнизона, надо отметить скверное состояние снабжения у шведов и недостаток боеприпасов,"
Так это кто виноват ?
Карл к этому шёл, вернее, Пётр его вёл
"плюс наличие на ТВД русской полевой армии"
известно , воевать лучше без неприятеля