|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
15.07.2004 17:15:19
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Какие ближние подступы???
Поклон...
> Защита "ближних подступов" с моря применительно к Питеру фактически означает размещение батарей чуть ли не в городской черте.
Чего??? Это зачем???
Ближайшая орудие Береговое к Питеру
километрах в 30 от города находилось к 1910-му...
Зачем ему ближняя оборона???
>А береговая батарея, стреляющая по подвижным сильно бронированным целям будет ограничена ЭФФЕКТИВНОЙ дальностью стрельбы,
Которая у нее больше, чем у линкора... Так?
Причем, как ни странно, легче стрелять по подвижной цели
с неподвижной батареи, чем наоборот...
>которая заведомо существенно меньше максимальной (ограничивается способностью пробивать броню, рассеянием снарядов, возможностями СУО).
Корабельное СУО заведомо хуже береговой,
обьяснение тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/828898.htm
Береговые батареи, как ни странно, кроме того что
бронированы, обвалованы, еще имеют свойство
располагаться на ЗАКРЫТЫХ позициях,
то есть стрелять по ним - тоже по площадям будем???
> Таким образом, реально для защиты города противник должен быть встречен на рубеже, отстоящем на гораздо более значительное расстояние.
Тэкс... Сколько это - Болшее?
Если Вас неустраивает 100 км Невской губы,
то чем не нравится горло Финского залива,
с Гангутом на севере, Ревель-Порклаудской позицией?
http://www.fortification.ru/forum/