В самую точку! Не Афган, а "БАМ" - могильщик СССР!
>Ну и ну! Да ты не дедуля, а сопляк. Ты сам-то помнишь Афган? Да СССР спокойно мог вести еще 2-3 таких войны сколько угодно, да еще и БАМ строить. Главное, что погубило СССР - увеличившаяся популяция таких мудаков как ты.
Афган - семечки, конечно (говорю так только в аспекте расходов, не в морально-патриотическом, извините). А вот БАМ (а также повороты рек, астраханский комплекс и т.р.) - куда серьезнее.
Вы поймите, не было у страны реальных инвестиций для таких проектов, которые обещали отдачу хорошо, если через 30-50 лет! Хотя бы вследствие абсолютного снижения капиталовложений в народное хозяйство.
А прибавьте к этому гигантское незавершенное строительство (в середине 80-х в СССР имелось более 200 тыс. объектов строительства! по 12 строителей на объект!), рост сверхнормативных запасов (в некоторые годы - 79-82гг. - "неликвиды" росли быстрее, чем ВВП, в абсолютном выражении! страна работала на склад), нештатный износ техники (средний срок службы трактора составлял 7 лет, комбайна - 6! а ведь комбайн всего недели две в году работает) и распыление основных фондов (практически вся промышленность СССР - точнее, около 80% - работала в одну смену!). Вот именно это.
А тут еще и пирамиды египетские строить вызвались. А вы говорите - Афган, Польша...
