|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
15.03.2001 16:07:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: В.Фофанову про...
>Обращаю внимание, что башни в Буре подпрыгивали как раз от детонации бэка. После поливания этого бека кусками пробившего броню ОБПСа. 150-152 мм фугасный снаряд броню не пробивает и бэка противника ничем не посыпает.
Ну вот например - почему бы и не пробить? Опять же ударной волны в металле может хватить.
>Количество жалоб на срыв башен не возросло поскольку нет масштабных боевых действий. с потерей сотни машин.
Как же нету. А Б.Восток?
>>Болтики-то извини немного попрочнее чем те, что в домашнем хозяйстве используются. Невозможно сие :)
>
>Попрочнее, но согласись что срезать десяток болтов, пусть с резьбой М14-М20 152 мм снаряд может.
Сильно сомневаюсь я. Но это уже слишком на пальцах.
>>Ну вот что же ты клевещешь? Не знаешь разве, что в начале войны ОФ использовали именно в качестве бронебойных? И что 76мм ОФ пробивает несколько сантиметров?
>
>Сколько он пробивает? В качестве бронебойных применялись шрапнельные снаряды.
А по-моему, все что можно применялось. Я не помню где это читал, что-то западное, там для ОФ снаряда калибра 76мм называлось типа 1,5 дюймов.
>>Зачем? Попадает в заман и там взрывается.
>
>А если нет замана(КВ)?
Как это нет замана? А что же у него под маской такое?
>Взрыв 120 мм мины(в которой ВВ ровно столько, сколько в 152 мм снаряде не приводил на крыше Пантеры ни к чему, кроме заклинивания люков.
Не уверен, что пример имеет отношение к делу.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks