|
|
От
|
Alexey Samsonov
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
15.03.2001 16:25:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Про шрапнель
>>Ну вот что же ты клевещешь? Не знаешь разве, что в начале войны ОФ использовали именно в качестве бронебойных? И что 76мм ОФ пробивает несколько сантиметров?
>
>Сколько он пробивает? В качестве бронебойных применялись шрапнельные снаряды.
Можно я вмешаюсь с маленьким комментарием? Держал в руках некий сборник 1937 года под названием "Артиллерия" (завтра смогу дать полные выходные данные, если интересно). Там довольно подробно описана артиллерия того времени. В частности, шрапнельный снаряд в том виде, как он там описан, никак не мог пробивать броню. Это как бы стакан с шариками и вышибным зарядом. Если поставить вышибную трубку "на картечь" - то снаряд разорвется сразу по вылете из ствола и сыпанет каленым горохом метров на 50 вперед. Если время поставить побольше - то картечью будет посыпан более отдаленный участок. Но броню это хозяйство не пробьет даже в упор. (Комментарий: там же говорится о снаряжении такого снаряда термитными шариками вместо железных: так-де получается зажигательный снаряд).
В том же сборнике сказана еще одна интересная вещь. Про снаряд "бризантный" АКА "граната". Это-де обычный ОФ снаряд, в который вместо ударного взрывателя ввернули дистанционную трубку. Такими снарядами (со слов составителей сборника) стреляли по самолетам из зениток... не эти ли снаряды Вы называете "шрапнельными"?