|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
AMX
|
|
Дата
|
16.03.2001 21:35:50
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Бесполезняк
День добрый.
>Дык вы расчитайте моменты и силы действующие на башню. Примите башню как абсолютно твердое тело простой формы какой нибуть.
Просто тут не считается.
1) Максим уже написал, что кинетическая энергия снаряда много больше той, что нужна на преворот башни.
2) Я добавлю, что кинетическая энергия снаряда много больше той, что нужна для разрыва стержней длиной в 10 см и сечением в ~1000 см2.
Вывод: оценка сверху не подтвердила правоту Василия Фофанова автоматически, нужно считать сколько энергии ушло на деформацию снаряда, брони, общее сотрясение танка и грунта.
И оценить это непросто (даже если помнишь, что такое эпюры ;) ).
С уважением, Николай.