>Финансирование армии в зону ответственности СМИ не входит.
Это кстати второй интересный вопрос после курицы и яйца. Что входит в ответсвенность СМИ? С армией то все понятно. А вот со СМИ трохи сложнее.
Какие будут Ваши мысли по этому поводу?
>А пишут в прессе то что есть - армия разваливается и дела хреновы.
Вы прям какой то идеал изображаете - эк у Вас идеально получается - пишут то что есть. А вся та брехня которая здесь на форуме анализировалась и опровергалась не раз это что по вашему? Гумус на котором произрастут плоды цивилизации? Не дождетесь. Плоды надо сночала посеять а потом долго и нудно вращивать и тщательно пропалывать иначе все зарастет бурьяном и терниямиЮ которые ростут сами по себе.
>Дилеммы тут я никакой не вижу - армия это курица а ее имидж в прессе - яйцо. И безсмысленно спорить что появилось раньше.
Вы рисуете прям некое идеальное общество с еще более идеальными причинно следственными связями. Прям Утопия какая то. А в реальности все грубее и сложнее.
>Сетовать на то, что мол пресса не воспитала достойных солдат и офицеров - смешно. Пропагандой пусть армейская пресса занимается.
