ВИФ2 NE

	От	tsa
	К	Василий Фофанов
	Дата	15.03.2001 17:43:58
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: Насчет мощной

Здравствуйте !

>>Сравним. Наш ниже, вдвое тяжелее, в полтора-два раза лучше бронирован, имеет втрое более мощный движок, более мощную пушку.
>
>Это что у нас за танк такой, что у него пушка мощнее 2-фунтовки? Кроме Т-34-57 на ум ничего не приходит...

Бисова архивация ! Знал-бы не резал цитаты так сильно.

Речь о Т-28 и А9. Под мощностью имеется прежде всего фугасность ОФС, т.к. оба танка не затачивались под истребительную функцию.

С уважением tsa.

Не понял! - М.Свирин 17.03.2001 03:53:39 (375 b)
Ну простите - FVL1~01 16.03.2001 03:59:55 (787 b)
- Re: Ну простите - Игорь Куртуков 16.03.2001 15:25:55 (199 b)
  - Нет и не было - FVL1~01 16.03.2001 15:58:05 (213 b)
    - Нет, было - Игорь Куртуков 16.03.2001 16:12:21 (348 b)
      - Re: Нет, было - FVL1~01 16.03.2001 16:23:01 (498 b)
        
        Re: Нет, было - Игорь Куртуков 17.03.2001 04:24:58 (314 b)
        
        Тад совсем фигня выходит. - FVL1~01 17.03.2001 09:07:53 (960 b)
        
        Re: Тад совсем... - Игорь Куртуков 17.03.2001 19:41:57 (520 b)
        
        Каюсь прав ваш источник, а я ему не верил. - FVL1~01 18.03.2001 08:52:48 (343 b)
        
        Re: Тад совсем... (-) - Игорь Куртуков 17.03.2001 19:40:19 (0 b)
- Re: Ну простите - tsa 16.03.2001 12:59:02 (722 b)
  - Re: Ну простите - FVL1~01 16.03.2001 15:54:28 (1358 b)
Упс - Василий Фофанов 15.03.2001 17:49:27 (319 b)