|
|
От
|
Banzay
|
|
|
К
|
SVAN
|
|
|
Дата
|
16.03.2001 09:39:47
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Байки;
|
|
Было.... было.......
>Э, нет! Случаи "улетания" башен после детонации боезапаса ГК или ПМК-УК давайте поставим отдельно - сам боезапас всё же хранится вне структуры башни, и подаётся в подбашенное отделение со стороны. У японцев, впрочем, были крейсера в которых большая часть боеприпасов хранилось непосредственно в башне, но в них, к сожалению, ничего крупного не попало в своё время.
***************************
В Такао по моему(непомню точно) попал в лобовую броню 203 мм прошил башню от лба до тыльной плиту и не разорвавшись полетел дальше.
Все потому что японцы делали крейсерские башни из тонкой брони и амерский взрыватель не взвелся.
>СВАН
>>Доброе время суток,
>>>А вот вдруг знает кто-нибудь про срывание КОРАБЕЛЬНЫХ башен попаданием? Я что-то не припомню. За одну русско-японскую и две мировых войны было штук 100 попаданий в башни снарядами, и штук 30 бомбами. И калибры были обычно не чета танковым. Но что-то ни разу башню не срывало, хотя вовсе не все были бронированны в сотнях миллиметров. Впрочем, раз 10 я видел сорванную крышу башни - которая весит тоже нехило. Какую мораль можно из этого вывести?
>>
>>1)Корабальная башня, в отличие от танковой это сложная конструкция, идущая до днища корабля и весящая сотни тонн(для сравнения, башня КВ это 7 тонн).
>>2)Башнями линкоры кидались при взрыве боекомплекта. Скажем после попадания управляемой Fritz-X в "Рому" и детонации погребов башня с тремя 380 мм орудиями подпрыгнула на километр.
>>3)Я лично считаю что сбить башню с танка крупным снарядом можно.
*****************************
А что касается разрушения башен то ходячий пример HMS Lion при сгорании пороха в 3 башни в ютланде у нее сорвало крышу весом 102 по моему тонны.
>>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/