>...БАМ и прочее не строилось на заемные средства ... долг не увеличивали...
>...каппвложения при принятой в СССР финансовой системе к долгу отношения почти никогда не имели...
>Понятия "эмиссия", "инфляция", "дефицит бюджета" в принятой в СССР после кредитной реформы 1930 года финансовой системе смысла, принятого при капитализме, не имели.
Это, так надо понимать, юмор такой? Для тех, кто по сей день считает, будто 1 доллар равнялся 60 коп.?? Или согласно передовице "Правды" - а кто сомневается, за 101 км?
>Облигации послевоенных займов были погашены к началу 80-х годов.
Во-первых, к концу, во-вторых, не все, а только, помнится, до первой половины 1956 г. (а имелись еще и в 1959 г.). А в-третьих, внутренний долг вы понимаете слишком узко, буквально.
>Это - диспропорции в рамках социалистической плановой экономики. А вот когда возникли кооперативы и обналичивание, эти диспропорции, которые еще можно было исправить, превратились в полный хаос и тотальный дефицит, который и был в 90-91 годах.
Обналичивание потому и возникло, что была РАЗНИЦА между налом и безналом (оттуда финансовый арбитраж). В других же странах, даже и т.н. соцлагеря, такого явления не было в принципе. Конечно, это можно называть плановыми диспропорциями... вроде, так и было задумано (плановая убыточность и т.п.); у нас, вон, и число штрафов в ГАИ планировалось, то-то они зверели к концу месяца.
У современных "бизнесменов" это называется, вообще-то, двойная бухгалтерия (один к одному). Очень трудно не запутаться даже в масштабах фирмы - что уж говорить о государстве! С Маслюковым в роли главбуха, хе-хе :-)
