ВИФ2 NE

	От	Dervish
	К	М.Свирин
	Дата	18.03.2001 04:12:49
	Рубрики	Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: Кстати, попробуйте...

Знал бы военное дело - попробовал бы ответить...
Это же вполне конкретный вопрос - была война, известны количество техники, вооружение, ход действий. Почему одна из сторон проиграла с таким треском? Иракцы ведь использовали НАШЕ оружие! Или нашим военным и конструкторам все так же "по фигу", типа - "...ну проиграли и ладно, воля Аллаха..." И зачем тогда все эта академии, кб и нии? Ведь если будет Божья Воля - так и с трехлинейками одолеем супостата... Или нет?
Может надо бы проанализировать _причины_, по которым "абрамсы" шли через порядки т-72х как сталь сквозь масло?

НАСЧЕТ КОНКРЕТНОГО ВОПРОСА - М.Свирин 19.03.2001 03:18:24 (2139 b)
- А прозвучало хочу Б - tarasv 19.03.2001 04:21:49 (401 b)
  - А что просветить-то? - М.Свирин 19.03.2001 04:35:06 (949 b)
    - А ну если в таком аспекте... - tarasv 19.03.2001 05:11:04 (683 b)
      - Именно в таком. Вы ведь подробностей хочете - М.Свирин 19.03.2001 05:34:54 (1280 b)
        
        Re: Именно в таком. - tarasv 19.03.2001 07:32:57 (355 b)
        
        Сборничек, говорите? - М.Свирин 19.03.2001 17:07:53 (385 b)
        
        Поправка! Хуссейн планировал БОЛЬШИЕ СВОИ потери. Оказались меньше. (-) - М.Свирин 19.03.2001 05:38:17 (0 b)
        
        А кстати, американские потери в планах какие были? 3, 5, 20 человек? (:-)))) (-) - Х-55 19.03.2001 05:48:55 (0 b)
        
        В планах они были пару десятков тысяч, судя по запасам мешков :) (-) - Василий Фофанов 19.03.2001 17:55:45 (0 b)
        
        Спaсибо, я знaю, но это в AMEРИKAНСKИХ плaнaх (+) - Х-55 19.03.2001 19:13:51 (99 b)
        
        Аааа. Ну это хрен его знает. (-) - Василий Фофанов 19.03.2001 19:34:53 (0 b)
        
        Это вы бы у американцев узнали. (-) - М.Свирин 19.03.2001 17:30:22 (0 b)
        
        При чeм ЗДEСь aмeрикaнцы? (+) - Х-55 19.03.2001 19:16:03 (95 b)
        
        А при том... - М.Свирин 20.03.2001 00:53:38 (340 b)
        
        А если супостат начал наступление ВДВОЕ БОЛЬШИМИ СИЛАМИ? Опять непонятно? (-) - М.Свирин 20.03.2001 00:54:39 (0 b)
        
        Меньше по сравнению с чем? С официально признанными Ираком потерями? (:-))))) - Х-55 19.03.2001 05:43:42 (211 b)
        
        Этого я уже не помню. Для этого надо статью искать. (-) - М.Свирин 19.03.2001 05:47:41 (0 b)
        
        Re: Именно в... (-) - М.Свирин 19.03.2001 05:36:43 (0 b)
Дервиш, ну какие "порядки т-72х"?! Сколько их там потеряли-то? (-) - Василий Фофанов 18.03.2001 18:54:50 (0 b)
- Так вот и интересно - сколько реально Т-72х и сколько Абрамсов... (-) - Dervish 19.03.2001 01:54:19 (3 b)
  - Об то и речь! Ничего не знаем, а уже о "сокрушительном поражении оружия" говорим (-) - М.Свирин 19.03.2001 17:10:21 (0 b)
Re: Кстати, попробуйте... - СОР 18.03.2001 05:04:38 (750 b)
- Во, нормальный ответ, спасибо... (-) - Dervish 18.03.2001 05:08:37 (3 b)
  - Это не ответ, это мое мнение)))(-) - СОР 18.03.2001 05:29:21 (0 b)