|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
20.08.2004 00:52:53
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2ok] Наверное вы действительно меня не так поняли.
>Не совсем понятно, что надо опровергать? Пункты 1-3 верны -армию увеличили. Потому, что действительно БЫЛИ локальные конфликты. Причем не с бандами какими-то ( как сейчас), а с государством Япония, Финляндия, Румыния, Польша. Плюс - сосед Германия с развернутой армией и "дранг наx остен" риторикой канцлера. Странно было-бы НЕ увеличить армию и НЕ готовится к весьма вероятной войне.
>Я , может, не так Вас понял?
Есть следующие факты:
1.Армия за 2 года увеличилась до 5 с хвостиком млн.чел.;
2.За эти самые 2 года происходят многочисленные региональные войны и конфликты;
3.Армия постепенно переходит на штаты военного времени;
4.Непосредственно перед началом войны этот переход становится более резким.
Как эти факты объясняет Суворов? Очень просто:
1.В 20-х годах военными теоретиками был разработан соответствующий план;
2.19 августа 39 года Сталин лично принял решение привести его в действие;
3.2 года в стране постепенно и планомерно проходила скрытая мобилизация;
4.Чуть-чуть Сталину не хватило, что бы этот план реализовать - Гитлер его упредил.
Как он это доказывает? А никак вообще-то.
Как те же факты объясняет Исаев? Еще более просто:
"Так получилось". (Тут он подумает, что я цитирую Хвалея, но это его проблемы)
Т.е. никакого плана не было, была череда не связанных между собой мероприятий, в конце концов что выросло то выросло. И вот мы переходим к самому интересному: а как же Исаев доказывает свою версию? А точно так же как и Суворов. Т.е. НИКАК.
Об этом я и говорил.
Какой версии верить (или из этих двух - никакой не верить) - личное дело каждого. Только хочу сказать, что на основании Главы 4 Своего Рода Энциклопедии заявлять, что версия Суворова опровергнута - необоснованно и некорректно.
С уважением.