Re: Да.
> Да, именно так. Именно московское царство оказалось наследником Киевской Руси, поскольку Литва проиграла битву за гегемонию над Русью. Фактически, русский народ мог быть объединен только вокруг одного центра, а их было два. Один вроде как победил, другой однозначно проиграл. В результате борьбы произошло, увы, разделение некогда единого народа, и даже мнимая победа Москвы оказалась, увы, бессмысленной, в результате чего вместо сильного, крупного мононационального государства появилось три самостийных страны разной степени ничтожности. Кого-то это почему-то радует.
Это как оценивать. По-моему, важным фактором оценки должен служить вклад в мировую культуру. В этом смысле три самобытных культурных центра дали цивилизации больше, чем смог бы дать один унифицированный. К тому же тройственная народная культура во всех трёх случаях обладала способностью самостоятельно развиватся и объединять в себе внешние влияния.
А тревожит как раз современное положение вещей, когда белорусы стремительно теряют свой национальный и культурный идентифитет в следствии руссификации многих сторон общественной жизни.
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
