|
|
От
|
Deli2
|
|
|
К
|
Фарнабаз
|
|
|
Дата
|
24.08.2004 00:27:01
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Ну это...
Разговор тут у Вас шыбко умный, местами - конссептуальный, надо поучаствовать.
>Оттуда, что эти княжества были вассальны Великому князю Владимирскому.
>Православная вера, церковная иерархия, русский язык.
Вера на тот момент и во всей Европе была единой, но это не служило причиной для подчинения всей Европы административной власти Рима или Авиньёна.
На счёт церковной иерархии - неверно, продолжительное время в ВКЛ была своя православная митрополия, потом - униатская.
>>>Совершенно верно.
>>А чем ВКЛ не наследник Киевской Руси? Тем более Киев - у них:)
>Дотла разорённый.
>А чем не татары ? Кстати, дани с Киева им выплачивались, несмотря на подчинение Литве.
Неправда, это Вас Шабульдо и Храпачевский ввели в заблуждение :)) Дань по договору выплачивали некоторые литовские князья (Карибутовичи), но они были вассалами Польской Короны. Владения Альгирдаса (ВКЛ) даней татарам не платили.
>Культурой, верой, традициями. А значение Киева ещё до монголов перешло к Владимиру.
Насчёт веры уже обсудили. Культура и традиция были схожими, но не идентичными. Обособленность присутствовала и период "феодального дробления" - тоже.
До монголов значение Киева оставалось неизменно большим, даже до 1299 года.