|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Lev
|
|
|
Дата
|
20.08.2004 19:10:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Большое спасибо, очень интересно. (+)
Приветствую !
В целом согласен с вашими выводами : преждевременность артиллерийской контрподготовки и её "размазанность" в полосе ВФ не позволили достичь её сколь нибудь заметной эффективности.
Пара вопросов и замечаний :
1. По моим сведениям артиллерия ПТОП не участвовала в контрподготовке. Так ли это на самом деле ?
2. При относительно небольших людских и материальных потерях врага нашей артиллерии, например, скорее всего удалось разрушить немецкую проводную связь.
3. Вопрос с немецкими потерями и действиями в самом начале наступления всё ещё остаётся очень слабо освещённым. По моим данным, например, некоторое районы сосредоточения дивизий СС перед утренней атакой были таки накрыты (согласно схеме контрподготовки) нашей артиллерией.
4. Скорее всего, немцы использовали данные, полученные в ходе контрподготовки, для интенсивной контрбатарейной борьбы с нашей артиллерией и ГМ. В корпусе СС была создана специальная артиллерийская контрбатарейная группа из нескольких батарей 10 см пушек, позиции артиллерии в районе Журавлиный (и не только) интенсивно бомбились немецкой авиацией.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.