От Lev Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 23.08.2004 17:29:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Большое спасибо,...

Приветствую сообщество!

>В целом согласен с вашими выводами : преждевременность артиллерийской контрподготовки и её "размазанность" в полосе ВФ не позволили достичь её сколь нибудь заметной эффективности.

>Пара вопросов и замечаний :

>1. По моим сведениям артиллерия ПТОП не участвовала в контрподготовке. Так ли это на самом деле ?

ПТОПы располагались в линию в пределах первой позиции (в отличие от ЦФ глубины не было). Из их состава в к/подготовке участвовали даже 45-мм пушки, а таже 82-мм минометы и стрелковое оружие.

>2. При относительно небольших людских и материальных потерях врага нашей артиллерии, например, скорее всего удалось разрушить немецкую проводную связь.

Согласен. Кто-то приводил свидетельство немецких ветеранов-участников

>3. Вопрос с немецкими потерями и действиями в самом начале наступления всё ещё остаётся очень слабо освещённым. По моим данным, например, некоторое районы сосредоточения дивизий СС перед утренней атакой были таки накрыты (согласно схеме контрподготовки) нашей артиллерией.

На немецкой карте видел (где - не помню сейчас)- расстояние от нашего переднего края до ближайшей границы исходных районов АГ и ДР составляло не менее 15 км, т.е. практически вне зоны досягаемости нашей артиллерии. Под удар могли попасть гренадерские части МГ, находящиееся в напосредственном соприкосновении.

>4. Скорее всего, немцы использовали данные, полученные в ходе контрподготовки, для интенсивной контрбатарейной борьбы с нашей артиллерией и ГМ. В корпусе СС была создана специальная артиллерийская контрбатарейная группа из нескольких батарей 10 см пушек, позиции артиллерии в районе Журавлиный (и не только) интенсивно бомбились немецкой авиацией.

Наверняка, использовали. О смене ОП на запасные нашими артбатареями нигде не читал. А немцы такое распоряжение давали.

Lev