|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
23.08.2004 17:50:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Вы неправы
>>Об этом записано (как рацпредложении) даже в дневнике у Гальдера - по взводу трофейных танков в каждую противотанковую роту.
>В том и дело - что рацпредложение. А когда прикинули, что нужно, для того чтобы эту рацуху перевести в практическую плоскость, то быстро от идеи отступились.
Отступились во всеобщем масштабе - а в качестве местной инициативы - была практика - Вы ж ниже сами с этим согласились?
>>На самом деле соотвествующая инфраструктура (для проведения мелкого ремонта) - есть.
>>Экипаж с учетом сказанного выше комплектуется из расчета проивотанкового орудия (вкл. водителя тягача).
>Это если использовать трофеи ВМЕСТО штатного вооружения.
Естественно "вместо" - реально матчасть убывает быстрее чем обслуживающий ее персонал.
>А если попытатся удвоить мощь противотанковых рот путём включения в них танков
нет, так делать естественно не надо.
>>Реально - есть достаточное количество фото, изображающих присутсвие трофейных танков в нем. пехотных соединениях.
>Да кто-ж спорит
Вы :)
>- если удалось захватить исправный танк, заправленый и снаряжённый, то грех им не воспользоватся. Но это на 1-2 боя, не больше. А потом (после израсходования ГСМ и боеприпасов или первой-же поломки) он просто передавался трофейщикам, а то и вовсе бросался.
Ну так и что противоречит версиии, что такие танки были захвачены в боях на перешейке и провели свои 1-2 боя аккурат при развитии успеха на Севастополь и попытке взять город с хода? Имено с этим периодом и проблемы в "танках под Севастополем" - потом там появились настоящие немецкие танки.