|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
24.08.2004 20:32:46
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки; Армия;
|
|
Re: Не понял
>Получается, что взламывание обороны, это задача лёгких машин?
Не взламывание, а насыщение. Чем больше целей, тем больше из них доедет до следующего рубежа
>А какая в таком случае "своя работа" у тяжёлых танков? Если только огневая поддержка из глубины боевых порядков, то зачем им особо мощное бронирование?
Почему только из глубин боевых порядков? Где прикажут идти там и пойдут.
>А по поводу расчётов эффективности огня ПТО - следует учитывать, что не всякое попадание означает пробитие брони и не всякое пробитие приводит к выводу танка из строя. А то, получается, что вместо 100 тяжёлых танков выгодней выпустить 1000 полугусеничников и эдакой толпой задавить супостата.
Несомненно. Это я вам привел для примера, чтобы показать из чего исходят в подобных расчетах.
С уважением