|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
25.08.2004 09:27:44
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки; Армия;
|
|
Re: Тактика в...
>>да.
>
>А если они его не увидят?
Значит он выполнит свою задачу.
>>да.
>
>А почему тогда везде пишут, что надо в 200-400 м?
Везде так не пишут. Везде пишут что пехота должна следовать за танками на таком расстоянии, чтобы прикрывать их огнем своего оружия. Это какасется наступления, а не действий штурмовых групп
>>фонтанчиками от пуль на бруствере его окопа
>
>Т.е. "по окопу" на ходу стрелять?
По рубежу. Не обязательно на ходу. Напр. из станкового пулемета или миномета на ходу стрелять невозможно :)
>>Как только прекращается артогонь - гранатометчики вылезают из нор....
>
>Т.е. впринципе они не должны добежать до позиции из убежища?
Да.
>>ВМВ
>
>Вроде как уже давно на этом шишки набили и отказались? Вроде как не успевают ведь до артиллерии добраться?
Тактика описана. Иногда успевают. От условий боя зависит.
>>вот именно. Вы не читали например, как в финскую Т-26 закрывали бортами амбразуры ДОТов? Они ничего не могли поделать с сами ДОТами - но огонь вести было невозможно...
>
>А по амбразурам шуровать не могли?
Можно попасть под огонь орудия, прикрывающего этот ДОТ
>А чот танками амбразуры иногда закрывали - так это знаю, в "сборнике боевых документов" об этом много.
ну вот видите..
>>Судя по Вашему описанию речь идет о действиях передовых отрядов, которые преодолевали "предполье" оборонительной полосы и обеспечивали ввод в атаку главных сил - с танкаи ИС непосредствено на главную полосу.
>
>Ну да, это атака первой полосы. Та, что вторая, по Зееловским вроде 2 дня держалась.
Т.е с этим понятно?
>>Пространство :) незачищенное.
>
>т.е. вообще там никого не было?
Почему же не было? Были разрозненные дезорганизованные подразделения противника, пробивающиеся к совим или пытающиеся действовать самостоятельно, гражданские лица, свои выдвигающиеся части.
>А как же пути подвоза защищали?
Поскольку риск организованного воздействия на них невелик - то защищали скрытностью перевозок, конвоированием колонн, и ведущейся параллельно зачисткой местности от остаточных войск пр-ка.
>>Пытались. ПРоблема в том, что силы для этих действий нельзя вырастить за спиной ТА - их надо откуда то подвести.
>
>Ну и что, подвести?
Времени это требует - соответсвено можно выявить на этапе подготовки.
>Если на флангах никого нет - берем один мотополк и перекрываем нафиг все пути снабжения,
При этом фланг мотополка подставляется под удар из основания клина.
>Не понимаю, коммуникации охранялись?
не всегда
>Фланги наступающей группировки прикрывали?
обязательно