|
|
От
|
Советник
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
23.08.2004 13:25:35
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Небольшая статья.
>Дважды повтор "сейчас". Типа заклинания звучит:)
Это конечно моя вина, но к сожалению( не в качестве оправдания, информации для) поджимали сроки, не смог нормально отредактировать.
Да и по оъему поджимали.
>Идея с "легкими" и "тяжелыми" пистолетами ИМХО неправильна. В армии должен быть один пистолет. Опять же зачем пулемтчику, гранатометчику ПБС?...
Все таки, по моему, связка ПМ АПС более предпочтительна.
АПС вроде востребован в войсках и при смене патрона надо сделать такуюже связку.
А пулеметчику ПБС конечно не нужен, но приклад не помешает. Да и право выбора... каждый сходит с ума по своему :))).
>Что с бронепробиваемостью патрона СП10? В современной армии бойцы как правило носят бронежилеты. Т.е. ПП должен пробивать их.
Честно. Данных не встретил, хотя по рекламе сам СП10 с повышенной пробиваемостью. Надо - можно сделать. Главное патроно мощьнее паррбелумовского и более предпочтителен для ПП.
>Алеxей
Советник.