|
От
|
Bevh Vladimir
|
|
К
|
Лис
|
|
Дата
|
24.08.2004 22:39:41
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: На большую...
Hello, "Лис" !
You wrote on Tue, 24 Aug 2004 19:41:42 +0400:
>> 2. Снайпера в пехотное отделение - ДА!!! (только его ГОТОВИТЬ надо, а
>> не "назначать").
Л> Нет! Нечего ему там делать! Кто там его подготовкой заниматься будет?
Л> Комод? А задачи ему ставить? Место снайпера -- в отдельном
Л> подразделении на уровне роты, а то и батальона, откуда они будут в
Л> составе снайперских пар придаваться соответствующим подразделениям (а
Л> то и наоборот -- подразделение размером с отделение будет придаваться
Л> им для обеспечения их действий)...
Вы против советской концепции одной винтовки для подвижного снайпера
(марксмена по американски) и для снайпера - охотника (скаута по
американски)?
Я то же. Но марксмен все равно весьма нужен. Вот чем его вооружать -АК74 с
оптикой или улучшенной версией линейного автомата или все же спец
контракцией - это другой вопрос. Вот израильтяне не нарадуются на марксменов
с снайперской версией М16 -отмечают их боевую эффективность как существенно
больше., чем полноценных снайперов, что действуют парами с снайперским
винтовками под 7,62х51.
Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
Вера без фактов - это фантазия, а факты без веры - депрессия.