От Николай Поникаров Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 25.08.2004 16:00:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Для стрельбы по берегу - не нужна :)

День добрый.

>У Кировых было серьезное преимущесство по дальнобойности,

Большое рассеяние из-за форсированной баллистики это преимущество съедает.

> плюс эффективность снаряда намного выше. ...
Плюс врывчатки он несет больше и осколков даст больше в 2 раза

Э, так нечестно :))) По сути, один плюс два раза считаете :)

> А техническую скорострельность ни один корабль в бою все равно не развивает,

Развивают при беглом огне.

У "Кирова" же на испытаниях было аж 2 выстр/мин для установки!

> потому как надо дождаться падения снарядов и соответственно откорректировать наводку.

В общем случае не надо. Есть другие методы получения данных для стрельбы.

>>В принципе, что у нас там было - то и получили. Собрание раритетов (типа Императриц или Светлан)
>
>А что за Императрицы?

Это так заковыристо Парижанка названа, наверно. Какая разница - Севастополь, Императрица :)))

С уважением, Николай.