|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
25.08.2004 16:00:28
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Для стрельбы по берегу - не нужна :)
День добрый.
>У Кировых было серьезное преимущесство по дальнобойности,
Большое рассеяние из-за форсированной баллистики это преимущество съедает.
> плюс эффективность снаряда намного выше. ...
Плюс врывчатки он несет больше и осколков даст больше в 2 раза
Э, так нечестно :))) По сути, один плюс два раза считаете :)
> А техническую скорострельность ни один корабль в бою все равно не развивает,
Развивают при беглом огне.
У "Кирова" же на испытаниях было аж 2 выстр/мин для установки!
> потому как надо дождаться падения снарядов и соответственно откорректировать наводку.
В общем случае не надо. Есть другие методы получения данных для стрельбы.
>>В принципе, что у нас там было - то и получили. Собрание раритетов (типа Императриц или Светлан)
>
>А что за Императрицы?
Это так заковыристо Парижанка названа, наверно. Какая разница - Севастополь, Императрица :)))
С уважением, Николай.