>Конечно. Хотя знакомится с содержанием документов можно было. Скажем И.Х.Баграмян читал и даже делал выписки из записки Пуркаева декабря 1940-го.
Тут Вы не правы.Не баграмян читал и делал выписки, а Баграмяну сделали выписку второстепенного фрагмента, касающегося описания ТВД, но не оперативных предложений Пуркаева.Держал ли Баграмян в руках сам документ - неизвестно.При этом учтите, что Баграмян в это время занимал должность зам.министра обороны - начальника тыла Советской Армии.Разрешение же дал С.П.Иванов, занимавший пост нач.ОУ ГШ и с большим почтением к баграмяну относившийся.Если же учесть, что выписка сделана в дни, когда шла передача дел от В.Д.Соколовского к сменившего его на посту НГШ М.В.Захарову и Иванов в это время не имел над собой начальника - то ситуация становится предельно ясной - даже в крайне благоприятных условиях Баграмян получил очень мало.
У Василевского в 1965 году ситуация была иной.Он не занимал крупных постов, нач.ГШ в это времы - М.В.Захаров, нач ОУ - С.М.Штеменко, отношения с которым у Василевского были безнадежно испорчены еще при Сталине.Следовательно, получить доступ к нужным документам было для Василевского нереально.
