От А.Никольский Ответить на сообщение
К Марат Ответить по почте
Дата 23.03.2001 16:08:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

попытки ответов

>>«Другой причиной разрыва могло быть то обстоятельство, что часть военной техники в Китай была поставлена в счет погашения госдолга – речь идет части (8 штук) той же партии истребителей Су-27 и некоторого числа зенитно-ракетных комплексов «Тор М-1», - полагает Макиенко.
>
>насчет госдолга идея правильная, но вот с Китаем я бы не торопился...
+++++
Константин Макиенко в этом уверен


>>Более того, Россия продала в прошлом году оружия даже меньше, чем планировала. Вице-премьер Илья Клебанов, участвовавший во вчерашнем заседании, прогнозировал объем исполненных контрактов в $4,3-4,5 млрд.
>
>Это он говорил в первой половине 2000-го года, во второй половине снизил до 4 млрд. долл.
++++++
Да. зря на Йосича наехали. Впрочем, Коммерсант куда как более злобно наехал


>>Как заявил вчера, по сообщению РИА-«Новости», вице-премьер, прошлогодний план ВТС был недовыполнен, поскольку не удалось осуществить все запланированные продажи, так как они подпали под санкции ООН.
>
>А як же?! Как грил уже "бедный Промэкспорт"...
+++++
А вот это очень интересно, плз, если возможно - подробности


>>Заместитель министра обороны Михаил Дмитриев вчера сообщил, что в следующем году планируется увеличение объема сделок в сфере экспорта оружия на 15%.
>>Еще одной темой заседания стало дальнейшее совершенствование сферы ВТС. Президент отметил, что работа в этой сфере "близка к завершению, но предстоит еще решить ряд вопросов организации и управления ВТС". В этой связи особую актуальность имеет вопрос о будущем лицензий для шести компаний
>
>шести все таки?
>Алексей - от кого конкретно цифра?
>И какой теперь стал список?
>Куда делись остальные 13 субъектов?
>Почему мне не доложили?! :)))
+++++++
Вроде как все кругом о шести говорят - вроде еще до создания Оборонпромэкспорта так было. Кто эти шесть - всех не помню, но это Рубин, КБМ, КБП, Антей, остальных не знаю, посмотрю


>>российского ВПК, позволяющих самостоятельно, без посредничества государственного монополиста «Рособоронэкспорта», экспортировать вооружения. В кулуарах оружейной выставки IDEX в Абу-Даби ходили разговоры, что такой лицензии может быть лишено ЦКБ «Рубин» – проектировщик подводных лодок. «Это не слишком серьезное событие, так как «Рубин» фактически и не поставляет саму технику – ее производят на «Адмиралтейских верфях». Другое дело ряд других предприятий, в первую очередь концерн «Антей» и КБ Приборостроения (КБП). Но пока, как заявляют руководители сферы ВТС, меры в этой области (возможное лишение лицензий – «Ведомости») не являются своевременными, хотя само слово «своевременные» настораживает. Вряд ли это целесообразно
>
>дергать работающий механизм конечно не целесообразно...

>>– тот же «Антей» и КБП вышли на такие рынки, на которые не смог пробиться «Рособоронэкспорт и его предшественники», - считает Константин Макиенко.
>
>Ну опять скоропалительные выводы? :(
>Откуда такой именно? На каких фактах основан?
++++++
Он имел ввиду контракт по "Панцирю" в ОАЭ КБП и "Торы" в Грецию у Антея.
С уважением, А.Никольский
>Cu