>Кроме того, не забывайте: Буданова назвал убийцей и прочими нехорошими словами ныне покойный sntVovka, который сам был в той Чечне не раз и не два, знал, что там как и почем. Нелюбовью к "типа убийцам в погонах и все такое" он вряд ли страдал и на дежурные сказки газетчиков он вряд ли повелся бы. Раз такую характеристику Буданову и его поступку дал, так сказать, боевой товарищ - видать, и вправду там было нечисто. Крепко нечисто.
Вы не совсем правы. Вот дословно его слова:
Так, я действительно знаю. Но, я знаю первоначальные данные. Сейчас совсем другие показания у него. Хотя
два солдата рассказали как дело было. Что это мне дает? Что п****т полковник? Или п****т солдаты? Каким
версиям мне верить? Я верю первоначальным. Ибо его никто не пытал. Солдаты тоже в один голос с
полковником говорят.
Короче, что было. Ужрался + развлеченье + (тут мнения расходятся) + удар по голове + зарытие = труп и дело
