Re: А вот...
И снова здравствуйте
>Здравствуйте, уважаемые.
>>В общем, как мне кажется никаких иных преимуществ кроме ОФ действия не видно.
>>Но и это преимущество при прочих равных важно.
>
>В том то и дело что "прочие" не равны.
>Подобный переход однозначно ухудшает баллистику и скорострельность.
А вот балистика тех лет мало кого интересовала, начальной скорости в 600м/с хватало при любых механических и где то 750 при оптико-механических прицелах, на данных дистанциях (75-300м макс для разных) этого было за глаза достаточно. Более того иногда балистику ухудшали в пользу облегчения - путь Эрликон-S массой в 67 кг сменился Эрликоном F в 48,2кг а тот в свою очередь с новым патроном MG-FF в еще меньший вес. А вот фугасность снаряда, это было крайне важно и фугасность требовали повысить любой ценой, вот и раздували 12,7мм патрон до 20мм а 13,2мм до 23 (Масден, не путть с нашей ВЯ у нее даже 23милиметра другие) и 15,85мм патрон раздули до 28мм (Штаты). Гильза то оставалось от пулемета.
А на 42мм японской авиапушке тип 3 гильзу от зенитки укоротили вчетверо, а потом и вообще запресовывали часть порохового заряда в донце снаряда.
Кстати скорострельность по сравнению с исходными пулеметами практически не падала. А отказались от этой практике гипераздувать пулеметы лишь к концу ВМВ, и скорости самолетов уже не те и гироприцелы появились, что позволяют лупить метров на 800. (или наша рамка на ЯК-9Т под 37 или 45 ммтровку)
С уважением ФВЛ
