|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
Дата
|
23.03.2001 16:05:51
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: а чем...
Доброе время суток,
>>>А вот пулеметчик засел в перекрытом в три наката укрытии на 1000 м
>Далековато...
Такова вводная.
>>"Потому пулеметчика танк уделает легко и непринужденно. Поворот пультом башни, кнопкой увеличение до 20 крат
>Не очень...
По-моему более чем достаточно для нужных целей. У снайперов меньше.
>>, прицел "наезжает" на цель, видны даже капли пота на лбу вражеского пулеметчика
>1000/20=50. С такого расстояния не очень-то капли пота видны. Плюс пулеметчик наверняка маскруется к местности - контрастность изображения мала, и разрешение еще меньше. Тут бы увидеть, где голова.
Даже я с 50 м увижу где руки, а где голова. 50 м это очень мало.
Разумеется, строча письмо в массовую газету приходилось прибегать к ярким образам. :-)
>>танкист бьет из пулемета ПКТ точно в глазик пулеметчика, как в белку
>Ну, прямо скажем, сомнительно. Для начала, не увидишь глаза с такой дистанции. Хорошо бы просто голову разглядеть. Далее - рассеяние у пулемета навряд ли мене 0.5 м на такой дистанции, при стрельбе очередями и того больше. Опять-таки погрешности на ветер и т.п.
Для погрешностей на ветер есть СУО танка. С датчиком ветра. Что разброс большой согласен, но пулемет в танке в жесткой установке и можно смело лепить длинную очередь.
>>Или Вы сомневаетесь, что нельзя снайперски застрелить пулеметчика с километра, имея прицел, по стоимости равный 600-му "Мерседесу"?"
>Как-то сомнительно
Реальные снайперы пользуются намного менее совершенными прицелами. И стреляют не с жесткого станка, а с рук, подперев винтовку о местные предметы. Т.е. все прелести отдачи, нажатия на спуск во всей своей красе.
В реальный условиях по пулеметчику на 1000 м шарахнет очередью 30 мм пушка БМП.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
- Re: а чем... - Максим Гераськин 23.03.2001 16:48:57 (1131 b)