|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
23.03.2001 16:53:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: а чем...
Доброе время суток,
>>Даже я с 50 м увижу где руки, а где голова. 50 м это очень мало.
>Это с реальных 50м. При просмотре за км, в условиях боя, можешь и не увидеть, даже если увеличат (пыль, волнение воздуха и т.п.)
Пулеметчик, смотрящий в открытый прицел тем более не увидит. В условиях сильной запыленности можно ориентироваться на вспышку выстрела. На современных танках тем более тепловизоры стоят.
>>Для погрешностей на ветер есть СУО танка. С датчиком ветра. Что разброс большой согласен, но пулемет в танке в жесткой установке и можно смело лепить длинную очередь.
>Длинно очередью можно. По-снайперски;)
Ну вот, уже и гиперболу нельзя использовать. :-)
>>Реальные снайперы пользуются намного менее совершенными прицелами.
>Разница в прицелах не очень сильно влияет на точность.
??? А точность наведения на цель? Одно дело на размытый контур, другое дело под подбородок стрелка.
>>И стреляют не с жесткого станка, а с рук, подперев винтовку о местные предметы
>С рук и с предметов - это все-таки разные весчи. Вообще снайперу надо бы стрелять спец. патронами из спец. оружия.
Спец. оружие не отменяет того, что оружие не в жестком станке, а уперто в плечо.
>>В реальный условиях по пулеметчику на 1000 м шарахнет очередью 30 мм пушка БМП.
>Вот это реально
Очередь из танкового пулемета тоже реально. Прочто с БМП встретится вероятность больше.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/