|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
23.03.2001 20:49:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Да полноте
>Речь о том, что не только количеством колбочек определяется разрешение. Речь о том, что при сильном контрасте (звезда), для того чтобы отличить сигнал о шума (увидеть предмет) достаточно одной-двух колбочек. При слабом контрасте предмет должен занять (например) 10-20 и более, иначе он от фона будет неотличим. С этим согласны?
Согласен.
>Это Вы к чему? Чего то я не помню, чтобы Исаев тепловизор упоминал.
Дык. К тому что он у танка есть :)
>Кстати, цветомаскировка ему пофиг оттого, что в наблюдаемом диапазоне контрастность цели высока.
Конечно.
>Да ну, что Вы. Речь о том, что с 1км в глаз не попасть. Да и просто в человека одним выстрелом попасть трудно.
В глаз, однозначно не попасть. Но одним выстрелом (в терминах пулемета) - легко.
>Верю. Смотрите, почему.
Тьфу. Поскольку я не знаю точностных характеристик пулемета, продолжать спор бесполезно, т.к. он на пальцах. Буду ждать возможности увидеть это самому :)
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks