|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
|
Дата
|
23.03.2001 15:16:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вопрос по...
Доброе время суток,
>Вот это то мне и сомнительно. Собственно вопрос то и возник после просмотра книги "Тактика артиллерии в боевых примерах" Там на опыте ВОВ рассматриваются вопросы применения артиллерии на тактическом уровне. Как то поддержка атаки стрелкового батальона, оборона того же батальона, оборона батареи собственными силами и т п. Артеллерия как дивизионная так и полковая применяется на перенем крае при непосредственном взаимодействии с пехотой для уничтожения целей, так сказать "в реальном времени". (Случаи централизованной артиллерийской подготовки не рассматриваем.) Вот и вопрос - а сейчас командир скажем мотопехотной роты может получить в свое распоряжение батарею 155 мм орудий? Да еще на прямой наводке? IMHO нет. Или считается что боевые столкновения будут носить кардинально другой характер или рассчитывается на более высокую "информатизацию" (оснащенность средствами связи, целеуказания и т п) сокращение времени реакции, высокую точность, что он может использовать 155 мм находящиеся черт знает где?
"Черт знает где" это необязательно в 30 км от места боя. Я в свое время давал ссылку на место, где лежат амеровские Филд Мануалы, там все подробно расписано, как сейчас воевать принято.
http://anon.free.anonymizer.com/ http://www.adtdl.army.mil/cgi-bin/atdl.dll?agency=a&type=fm&school=ANY
moi в принципе ответил по численности, я отвечу по тактике. Зачем зацикливаться на прямой наводке? Если у нас не гладкая как стол местность, то наиболее универсальным является как раз навесной огонь. Если нужно что-то быстро поразить прямой наводкой, то для этого есть танки. В общем случае, подавить такую цель как, например, миномет противника за домами в селе или на обратном склоне высотки, можно вызвав артиллерийскую поддержку 155 мм гаубиц.
>А про танк совсем не понял. Это что Вы считаете что машина стоимостью под миллион баксов будет использоваться для обороны какой нибудь высоты 132.5, которая не на всякой карте помечена, да еще и на переднем крае? В подчинении у пехотного капитана?
"В подчинении пехотного капитана"(т.е. выполнять его указания) может быть и вертолет ценой в нескольки миллионов баксов. реально наступление даже взвода может поддерживать танк. Современный бой насыщен боевой техникой, это не WWII. В современной дивизии танков не одна сотня.
>И миномет и гаубица это все таки навесной огонь. А в городе, а прямая наводка?
Для прямой наводки есть танки. Так они и должны применятся в городе, для проламывания стен, баррикад итп.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/