Ну вот пошла похоже настоящая инфа о причине гибели 6-ой роты
http://nvo.ng.ru/wars/2001-03-23/1_victory.html
"
Случаев, когда нужно принимать быстрые и энергичные решения, а руководство колеблется, более чем достаточно. Самый яркий пример - погибшая рота десантников. Тогда заранее было ясно, что идет Хаттаб с двумя тысячами боевиков, однако подразделение не усилили и огневого поражения обнаруженной банды не организовали.
По большому счету, вина за смерть бойцов лежит на командовании. Рота была в большом отрыве от остальных подразделений, огневая связь с ней отсутствовала. А ведь по существу, на этом участке решалась судьба зимней кампании 2000 г. Командир полка, в состав которого входила рота, просил у вышестоящих начальников либо снять ее с высоты 776, либо усилить. Но они уклонились от отдавания конкретных приказов, переложив все на плечи офицера. А он ни на что так и не мог решиться. И трудно его в этом обвинять. Виноват не столько он, сколько созданная атмосфера безынициативности с оглядкой наверх. А за это у нас никого и никогда не называют. Вот если бы какой-либо командир превысил свои полномочия, пусть и проявив волю к победе, то его сразу бы нашли и 'взгрели', причем, как говорится, по полной программе.
....
Парадокс, но за правдивый доклад строевого офицера 'бьют' сильнее, чем за неправду. Это вынуждает изворачиваться, лгать. Особенно много 'сочинительства' при составлении боевых донесений. Подчас какие-то одномоментные действия разносятся на несколько суток, изрядно привирают, когда сообщают о собственных потерях и захваченных трофеях.
"
Вновь как в 96г. потеря инициативы и преступная безответственность высшего командования. Результат не замедлит сказаться
