|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
16.09.2004 23:15:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Немного оффтопика....
День добрый
>...шотландского палаша? Действительно, имеем весьма интересное оружие - обоудоострый, или обоюдоострый на треть тяжелый клинок,
----------
были и однолезвейные, но это уже 18-й век
Но главное - это, конечно, такая развитая гарда, практически не имеющая аналогов - все-таки у европейских шпаг защита кисти была не так развита.
-------------
Скьвона, британские абордажки 16-го века, немецкие дюссаки 15-16вв. Да полно близких гард. И по МГХ он не тяжелее той же скьявоны, близок к валлонкам и шведским шпагам (см. Гордона)
При этом палаш, как правило, шел в паре со щитом еще в 18 веке!!!
------------
Итальянцы применяли щиты в парной работе с рапирой и шпагой вполне до 18-го века. Была куча фехт.школ такого рода. И вообще до 17-го века щит (малый круглый рондель) был весьма распространен и как боевоеи как дуэльное оружие. Так что ИМХО общеевропейска традиция. просто дольше сохраненная.
До момента, когда после восстания 1745 г. у горцев отобрали оружие, щиты активно применялись. Итак, как по вашему, каково происхождение палаша и почему он так долго задержался в горах?
-------------
Происходи от широких французских шпаг жандармов 16-го века(скотты массово служили французам). Задержался долго потому, что в отс. фехт школ (легкая шпага не появилась) и восточного влияния (сабля не появилась), а так же из за постоянных стычек между кланами это было весьма удобное оружие, соотв. нац. характеру.
>И. Кошкин
Денисов