|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
ЕТ
|
|
|
Дата
|
19.09.2004 19:52:42
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2ЕТ] "Русские...
>ЕТ: Это панцерфатер Гудериан «не в впоросах истории строительства танковых войск Германии»? А кто тогда в этих вопросах? Сам Адольф, кто же еще.
Гудериан вообще трепло. Я лично больше Меллетину доверяю. А он как раз пишет то, что и Исаев.
>ЕТ: К чему они пришли? Что на 2-3 танковых батальонов 4 мотопехотных? Так к фиговому они пришли. И Гудериан, который «специалист в вопросах боевого применения» об этом сожалеет. Танков ему не хватает. Танков!
А ещё ему мешал Т-34. И русский полк он лично из пулемёта расстрелял. :)
>ЕТ: Это Вы трехбатальонные имеете в виду? Так впоследствии все на двухбатальонный штат перешли.
Трёхбатальонные - это 1942.
>ЕТ: Воюют не числом, а уменьем. И техникой тоже, и не столько количеством, сколько качеством. Сравните численность японцев и китайцев, американцев и иракцев. Более цивилизованные ВСЕГДА побеждают менее цивилизованных. Лишь одно исключение: Великая Отечественная война.
Опять русские варвары? А полководческое умение, как показал Наполеон - оно в том и заключается, чтобы всегда воевать числом невзирая на общее соотношение численности. :) Ну это так, к слову.
>ЕТ: Нет, дорогой. Считать надо одинаково. Коли мы для нашей дивизии считаем все танки и получаем 375, то и у других надо считать так же.
375, насколько я помню, это в 2 тп.
>> А в 1946 г. на основе куда более богатого опыта опять «перегрузили» - 361 танк. Это что, «старческая болезнь»?
Если посмотреть вооружённым глазом, то выяснится, что они пришли примерно к тому же соотношению, что и в советской тд 1946 года. Но никак не к советской 1941. Разделите число людей на число танков. Просто амерская тд несколько больше.