|
|
От
|
Фельдмаршал
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
17.09.2004 12:47:19
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Вклинюсь
У аппарата...
Здравия желаю!
>Еще стоит упомянуть любимую переслегинскую мульку - рациональное зерно в ней есть - насчет многократного усилившейся мощи пропаганды. Это вам не средневековые времена, когда короли начинали войны, заключали мир и перебегали со стороны на сторону с легкостью необыкновенной. Вспомните, какой разброд и шатания в умах в СССР породил пресловутый Молотов-Риббентров - а ведь войны еще не было. А тут уже прошел немалый срок и были нехилые жертвы, которые современники воспринимали очень остро, поскольку ничего подобного мировой войне человечество еще не испытывало. Ширнармассы бы не поняли.
Говоря по правде, ситуация 1939 и 1915 - две кардинальные разницы. Говорить о действенности пропаганды во втором случае вообще не приходится. Главный источник - газета. Грамотность что-то около 30%. Основная масса населения - крестьяне, масса в 1915 г. - аполитичная. Отношение к войне к этому времени уже начало ухудшаться (посев, сенокос без кормильцев и лошаденок уже прошел). Так что, "есть нюансики".
С уважением
Честь имею