|
|
От
|
Фарнабаз
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
17.09.2004 13:55:19
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Можно.Вы смешиваете значение и цель,
причём предельную цель.Конечно, русские были бы рады избавиться от любой зависимости от любых татар.
Мамай , как известно,предполагал истребить или по меньшей мере лишить
всякого значения руский правящий класс и раздать русскую землю в держание своим, т.е. сделать то , что сделали турки на Балканах.
Плюс генуэзская экономическая кабала и окатоличевание.
Таких целей волжские правители никогда не ставили.
> со ссылками на работы историков ( гумилят не предлагать).
Там в тексте Кожинова есть, а чем "гумилёнок" Г.М. Прохоров Вам не подходит ?
>>>вполне точно сказано
>>
>>Точно .Не неверная, а недостоверная , при этом приводящая к верным выводам
>
> Так не бывает.
Неужели ? Как насчёт Трои ?
>>Двадцать лет назад было не так
>
> Отож.
Специалистам-историкам это всё, конечно, было известно, а вот в общественнном сознании понимания Мамая как орудия