От Cat Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 20.09.2004 18:32:21 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: Причины поражения...

>1)Вариант вступления в войну РККА неразвернутой был запланирован

===Не был

>2)А вот вариант вступления Германии в войну развернутой не рассматривался.

===Если нападаем мы- да. Если нападают они- нет.

>Поэтому неразвернутость РККА прямой причиной не является, а первично здесь вступление в войну противника в развернутом состоянии.

===Нет

>Между тем, Игорь Куртуков высказался в том смысле, что Правильный вывод из посылок - "характер нападения противника не был предусмотрен планом". Ничего большего из них не выведешь.

>Пусть так.

===Хотелось бы посмотреть, какой характер нападения был предусмотрен планом.

>Тогда хотелось бы посмотреть на правильный вывод того, что причиной является неразвернутость РККА.

===Тут вопрос формулировки. Плана, по которому должно было производиться оборонительное развертывание, в природе не существовало. А развертывание по наступательному плану задачу отражения агрессии не решало. Правильно так- развернутость РККА могло предотвратить нападение Гитлера (путем своего удара), но не могло защитить от него (хотя ослабить смогло бы в большей степени, чем совсем неразвернутая РККА)