|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
Фарнабаз
|
|
|
Дата
|
01.10.2004 11:17:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Скверная привычка
Приветствую!
>>>> Насчет "дали" - это Ваши домыслы, не более.
>>>
>>
>>>Сказано в летописи--"в силе тяжце , со множеством полков татарских"
>>
>> И где тут про количество туменов?
>
>Очевидно, нет.А что, я обещал назвать количество туменов ?
Ну я не знаю... Вашу фразу "ему дали большое войско, а не один тумен", я понял в том смысле, что Вы утверждаете, что их там было несколько. С другой стороны, никаких оснований для подобного утверждения у Вас нет, просто Вам так хочется.
>> Как я понимаю, аргумент принят?
>
>Какой--что войска мало было ? Нет, конечно.
Что силы Бурундая были значительно меньше сил Батыя.
>Отношение населения Литвы к нас.Руси можно оценить , очень грубо, конечно,как 1/15.
Оценка, как я полагаю, взята из того же места, что и предыдущяя? Т.е. подогнана под желаемый результат? Или Вы сможете ее как-то обосновать?
И, кстати сказать, сравнивать просто количество населения недостаточно - надо сравнивать количество воинов, а оно не обязательно пропорционально количеству народа.
>Вот и умножьте численность батыевых полчищ на эту дробь--кстати, примерно 1 тумен получится, а не в силе тяжце.
Ерунда-с получится :)
С уважением, Савельев Владимир