|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Щербинин И. С.
|
|
|
Дата
|
28.03.2001 11:17:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Да нет ни в какие двери я не ломлюсь...
И снова здравствуйте
Просто при правильном развитии событий массовых артсистем войсковых будет - две 1)что то вроде не ноны а буксруемой длиноствольной Вены (более тяжелый ствол, 540м/с) для уроня полка-батальон (западный аналог 120мм стрикс 2 развивающийся из миномета в сторону пушки или 155 сверхлегкая амер гаубица, наследница М-198) и мощная 152-155 система на 50 калибров длина ствола. Отклонения в частях воюющих в особых условиях или стран с особой концепцией. Как на пример у шведов, 21,5 тонная самоходка Бандканон. калибром 155мм (48,7 калибров пушка, скор 15-16 в мин) - называемая полковым орудием, ИМХО перебор но нормально для шведов, которым перевалы в горах держать тогда хотелось.
С уважением ФВЛ