|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
27.03.2001 08:59:45
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Анфилов это "пять" :-)
Доброе время суток,
"Они неопровержимо доказывают, что до 15 мая 1941 года (к этому дню проект записки был подготовлен) планов, предусматривающих упреждающий удар по германским войскам, в СССР не было." Хотя "Соображений..." на данный момент известно минимум три штуки(два плана 1940-го и один 15 мая 1941-го).
Ну и по мелочи:
"Если, господин Киселев, мы, по-вашему, готовились напасть на Германию в начале июля сорок первого, то зачем до последнего мирного часа вели гигантское по размаху и стоимости строительство оборонительных сооружений на границе?"
Ответ: поскольку нельзя наступать на 100% фронта. Пассивные участки, фланги, лучше прикрыть УРами. Это позволит растянуть фронт дивизий на пассивных участкав, высвободив силы для действий на острие главного удара. Но вообще что меня раздражало в ГлавПУРовских историках это непонимание сути исследуемых вопросов. Но зачем выставлять себя идиотом и замалчивать очевидные вещи? Не проще ли провести аналогии с другими странами. Говорите что СССР осуществлял скрытую мобилизацию? Поинтересуйтесь что делала Франция в августе 1939-го и особенно 27-го августа. Утверждается что СССР - агрессор. Хорошо, давайте сравним советские военные планы с планами Франции, России и Германии обр. 1914-го года. Это гораздо проще чем повторять одни и те же слабые и неубедительные для широких масс аргументы.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/