|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
28.03.2001 19:36:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Фофанову и...
>Может я чего-то не понимаю, но разве защищенность на курсовом угле рассчитывается только для башни ?
>Да, башня Т-90 имеет комбинашку на углах в 35 градусов, а борт ? Или борт прикрытый на 3/4 длины резиновой юбочкой будет держать на 30 градусах хоть сколько-нибудь серьёзные ОБПС или КС ?
Обязательно. Для этой цели: а) борт спереди толще чем сзади; б) борт спереди прикрыт более мощным экраном чем сзади. Поглядите на фотографии наших танков. Разница между первой третью-половиной экрана и задней частью вам быстро бросится в глаза :)
Это же верно естественно и для западных танков.
>Т-62 против чеченов конечно подходит, но вам не кажется, что танк с бортовой защитой от РПГ-7 с обычными гранатами и хотя-бы мухи, способен заметно улучшить положение с защитой колонн ?
Конечно. Кроме этого танк этот должен быть колесным и иметь автоматическое скорострельное вооружение калибра 50-60 мм. Словом быть совершенно не танком. Поройтесь в архивах, мы на этот счет базарили и я свое видение уже давал.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks